Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

¿Por qué Pakistán habla de guerra con los Talibanes Afganos?

El ministro de Defensa de Pakistán habla de una guerra abierta con los talibanes de Afganistán. ¿Qué está pasando?

Los ataques aéreos y los disparos de mortero han vuelto a estremecer la franja fronteriza entre Afganistán y Pakistán, elevando la tensión a uno de sus momentos más críticos en años. Con acusaciones mutuas y advertencias de “guerra abierta”, este nuevo episodio reaviva un conflicto intermitente que combina una rivalidad de larga data, la acción insurgente y un delicado riesgo regional.

La reciente tensión entre Afganistán y Pakistán ha provocado muertes y daños en áreas civiles a ambos lados de la frontera. El ministro de Defensa de Islamabad afirmó que la paciencia de su nación estaba agotada y calificó el escenario como un enfrentamiento directo con el gobierno talibán en Kabul. Sus palabras llegaron después de varios bombardeos y choques de artillería en distintos sectores de la línea fronteriza, una de las más complejas y disputadas del planeta.

El intercambio de fuego representa el episodio más reciente de un conflicto que enfrenta al ejército pakistaní —una institución consolidada, bien equipada y respaldada por capacidades nucleares— con las fuerzas talibanas afganas, curtidas por décadas de guerra irregular y por su victoria frente a tropas de Estados Unidos y la OTAN en 2021. Aunque los choques fronterizos no son nuevos, el tono de las declaraciones oficiales y la amplitud de los ataques recientes han incrementado la preocupación internacional.

El detonante de la nueva escalada

Según indicaron las autoridades afganas, la serie de hechos se habría desencadenado luego de que Pakistán efectuara bombardeos durante el fin de semana contra presuntos campamentos de militantes situados en suelo afgano. Kabul sostuvo que dichos ataques provocaron al menos 18 fallecimientos. Como reacción, fuerzas talibanas habrían emprendido operaciones contra posiciones pakistaníes en diversos puntos de la extensa frontera común, que se prolonga unos 2.577 kilómetros entre montañas abruptas y zonas áridas.

En la madrugada del viernes, Pakistán comunicó el comienzo de la operación llamada “Ghazab Lil Haqq” (Operación Furia Justa). Según indicó Islamabad, los bombardeos se orientaron hacia posiciones defensivas talibanas en varias zonas, entre ellas la capital afgana y territorios reconocidos como antiguos bastiones del movimiento. Dentro de estos destaca Kandahar, identificada como el núcleo espiritual de los talibanes y el supuesto lugar de residencia de su líder supremo, Hibatullah Akhundzada.

Testimonios recopilados en Kabul relatan cómo fuertes explosiones sobresaltaron a las familias en plena noche, acompañadas de ráfagas de disparos y destellos que iluminaban el cielo. Los residentes señalaron que la mayoría de las casas mantuvo las luces encendidas hasta el amanecer, inquietas ante la posibilidad de nuevos ataques. En la zona noroeste de Pakistán, pobladores de áreas limítrofes indicaron que se escucharon detonaciones constantes y que proyectiles de mortero alcanzaron varias viviendas, causando heridos, entre ellos varios niños.

Las cifras de víctimas varían según la fuente. Pakistán aseguró haber abatido a más de un centenar de combatientes talibanes, mientras que Afganistán reconoció la muerte de varios de sus soldados. La verificación independiente resulta compleja debido a la ubicación remota y al acceso restringido a las zonas afectadas.

Un enfrentamiento con orígenes arraigados

La tensión entre ambos países resulta incomprensible sin revisar su historia reciente, marcada por la intervención internacional encabezada por la OTAN en 2001, que terminó derribando al régimen talibán por haber dado cobijo a los responsables de los atentados del 11 de septiembre. A partir de entonces, Pakistán pasó a desempeñar un papel determinante en la zona, mientras numerosos combatientes talibanes hallaron refugio en zonas fronterizas pakistaníes durante los años de insurgencia contra el gobierno afgano apoyado por Occidente.

Sin embargo, la relación cambió tras el regreso de los talibanes al poder en Kabul en 2021, luego de la retirada de fuerzas estadounidenses. Desde entonces, Islamabad ha denunciado un aumento significativo de la violencia islamista en su territorio, atribuyendo buena parte de los ataques al Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), grupo insurgente pakistaní que, según el Gobierno, opera desde suelo afgano con la tolerancia o apoyo de Kabul.

De acuerdo con datos compartidos por el ejército pakistaní, más de 1.200 personas —entre militares y civiles— murieron en atentados en 2025, una cifra que duplica la registrada en 2021. Islamabad sostiene que muchos de estos ataques se ejecutan con armas abandonadas tras la retirada occidental, lo que ha elevado la capacidad operativa de grupos insurgentes.

Las recriminaciones de ambas partes han erosionado el ya delicado alto el fuego alcanzado tras los choques más intensos del año pasado, y en octubre los dos países vivieron uno de los episodios más mortales de los últimos tiempos, lo que llevó a mediadores regionales a intervenir para intentar frenar la escalada.

El ámbito militar: una asimetría profundamente acentuada

En términos cuantitativos y tecnológicos, la diferencia entre las fuerzas armadas de ambos países es notable. Pakistán posee una estructura militar convencional compuesta por ejército, armada y fuerza aérea, con alrededor de 660.000 efectivos en servicio activo, respaldados por unidades paramilitares que suman cientos de miles más. Como potencia nuclear, cuenta con un sistema de defensa sofisticado y diverso.

Su flota cuenta con cazas F-16 de fabricación estadounidense, aeronaves Mirage procedentes de Francia y el JF-17 Thunder, diseñado conjuntamente con China, un socio estratégico fundamental en el ámbito de la defensa. Asimismo, posee sistemas de misiles y avanzadas capacidades de vigilancia aérea.

En contraste, las fuerzas talibanas se presentan como una estructura cohesionada que reúne a menos de 200.000 combatientes. No disponen de una fuerza aérea contemporánea y utilizan equipos procedentes de la era soviética o material dejado atrás durante la retirada internacional. Asimismo, han sumado drones comerciales adaptados para fines militares, considerados por analistas como herramientas muy efectivas en escenarios de guerra asimétrica.

La principal fortaleza talibán radica en su experiencia en combate irregular. Tras décadas de insurgencia, han perfeccionado tácticas de guerrilla y redes logísticas adaptadas a terrenos montañosos y difíciles. Esta combinación de ideología rígida, conocimiento del terreno y flexibilidad operativa les permite compensar parcialmente su inferioridad tecnológica.

Peligros de intensificación y la mediación en el ámbito regional

Expertos en seguridad alertan que una escalada del conflicto podría generar una inestabilidad aún mayor en la región. Abdul Basit, investigador asociado sénior de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam, indicó que cualquier acción de represalia afgana podría enfocarse en zonas urbanas de Pakistán, aumentando así la posibilidad de atentados y un desorden interno más profundo.

Samina Ahmed, directora sénior para el sur de Asia en el International Crisis Group, destacó que Islamabad ha dejado manifiesto que seguirá interviniendo si Kabul no emprende acciones contra el TTP. De acuerdo con la analista, ambas capitales tendrían que reanudar el diálogo con el acompañamiento de socios regionales de confianza, entre ellos Turquía, Qatar y Arabia Saudita.

En episodios anteriores, la intervención diplomática de estos actores ayudó a reducir la violencia tras días de combates. No obstante, el contexto actual presenta desafíos adicionales: la consolidación del poder talibán, el aumento de atentados en Pakistán y un entorno geopolítico más fragmentado.

La frontera en disputa —reconocida históricamente como Línea Durand— ha constituido durante años un foco de tensiones. Su delimitación, procedente de la era colonial británica, jamás obtuvo la plena aceptación de Kabul, lo que suma un elemento estructural al desacuerdo. Las comunidades tribales situadas en ambos lados conservan lazos familiares y comerciales, circunstancia que dificulta cualquier esfuerzo por imponer un control riguroso.

Impacto humanitario y clima de incertidumbre

Más allá del ámbito militar y político, el efecto sobre la población civil resulta considerable, pues las detonaciones en áreas habitacionales, el desplazamiento provisional de numerosas familias y la paralización de actividades comerciales terminan golpeando economías locales ya debilitadas. La expectativa de posibles nuevas ofensivas incrementa la sensación de inquietud en ciudades como Kabul y en distritos fronterizos pakistaníes.

El miedo a que la violencia continúe o aumente ha impulsado a diversas organizaciones internacionales a vigilar la situación con especial atención. Pese a que no existe una declaración oficial de conflicto entre Estados, las expresiones empleadas por las autoridades pakistaníes —entre ellas la alusión a una “guerra abierta”— evidencian la gravedad con la que se interpreta el escenario actual.

El desenlace estará sujeto a diversos elementos, como la capacidad militar para contener la situación, la disposición política para entablar diálogo y la presión internacional orientada a frenar una escalada mayor; en paralelo, la franja montañosa que divide Afganistán y Pakistán sigue siendo un territorio inestable donde convergen pasado, insurgencias y tensiones estratégicas.

En un entorno donde los equilibrios son frágiles y las acusaciones mutuas se intensifican, la posibilidad de un error de cálculo preocupa a analistas y diplomáticos. La evolución de los próximos días será determinante para establecer si este episodio se suma a la lista de enfrentamientos breves que terminan con mediación externa o si marca el inicio de una etapa más prolongada de confrontación en el sur de Asia.

Por Pedro A. Silva