Sábado, Julho 20

Pesquisador de Alzheimer em conflito acusado de fraude

Pesquisador de Alzheimer em conflito acusado de fraude

Um cientista cuja pesquisa tem estado no centro da controvérsia sobre um candidato a medicamento para Alzheimer foi acusado de fraude.

Um grande júri federal indiciou na quinta-feira Hoau-Yan Wang, professor do City College de Nova York, sob a acusação de falsificação de dados para obter subsídios totalizando aproximadamente US$ 16 milhões dos Institutos Nacionais de Saúde.

Os estudos do Dr. Wang formaram a base para a pesquisa de um teste de diagnóstico para a doença de Alzheimer e para o simufilam, um medicamento que está em testes clínicos avançados. O fabricante do simufilam, Cassava Sciences, uma empresa farmacêutica com sede no Texas, afirmou que o medicamento melhora a cognição em pacientes com Alzheimer.

A doença de Alzheimer afecta cerca de seis milhões de americanos (um número que deverá duplicar até 2050) e tratamentos promissores estão a gerar enorme entusiasmo. As ações da mandioca subiram após cada rodada de resultados relatados de seus testes.

Mas alguns cientistas menosprezaram publicamente a droga, dizendo que o seu mecanismo de ação e supostos resultados eram implausíveis. Alguns foram mais longe e acusaram a empresa e o Dr. Wang, seu consultor científico, de manipular os resultados. Várias revistas retiraram declarações ou anexaram declarações de preocupação às publicações do Dr. Wang e de um co-autor da Mandioca.

Depois da acusação Anunciado Na sexta-feira, Yuca compartilha desabou ao preço mais baixo desde outubro de 2020.

Remi Barbier, fundador e CEO da Cassava, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Mas em um declaração Num artigo publicado no seu website, a empresa afirmou que o trabalho do Dr. Wang “estava relacionado com as fases iniciais de desenvolvimento do candidato a medicamento e do teste de diagnóstico da empresa”.

“O Dr. Wang e sua antiga faculdade de medicina universitária pública não tiveram nenhum envolvimento nos ensaios clínicos de Fase 3 do simufilam da empresa”, afirma o comunicado.

Um publicitário da empresa apontou para uma publicação de setembro de 2023 que, segundo ele, fornece “verificação independente da ciência”.

Durante meses, a Universidade da Cidade de Nova York, da qual ele faz parte, conduziu uma investigação para obter acesso aos arquivos do Dr. Wang. No final, os membros do comitê de investigação concluíram que o Dr. Wang havia sido “imprudente” ao não retê-los. ou fornecer dados originais, uma violação que “equivale a uma má conduta significativa de pesquisa”.

“A universidade cooperou e continuará a cooperar ao máximo com a investigação do governo federal até que o assunto seja resolvido”, disse um porta-voz da universidade em comunicado.

O Dr. Wang não respondeu aos pedidos de comentários sobre a alegação.

De acordo com o Departamento de Justiça, o Dr. Wang é acusado de falsificar dados em pedidos de subsídios por quase oito anos, terminando em abril de 2023. Alguns dos subsídios financiaram o salário do Dr.

Os promotores federais acusaram o Dr. Wang de múltiplas acusações de fraude e declarações falsas. Se condenado, ele poderá pegar uma pena máxima de prisão de 55 anos.

O escritório de campo do FBI em Washington está investigando o caso. A acusação foi proferida em Maryland, onde fica a sede do NIH.

Em uma declaração enviada por e-mail, a porta-voz do NIH, Renate Myles, disse que a agência “não analisa as revisões de conformidade de subsídios em prêmios financiados específicos, instituições beneficiárias ou investigadores apoiados”.

“No entanto, o NIH leva má conduta de pesquisa “Levamos isso muito a sério”, disse ele. “O NIH analisa imediata e cuidadosamente todos os relatórios de má conduta de pesquisa que recebe.”