Sábado, Maio 18

A presidente de Dartmouth, Sian Leah Beilock, chamou rapidamente a polícia. As consequências foram igualmente rápidas.

Quando a polícia prendeu estudantes que protestavam no Dartmouth College, um professor de 65 anos acabou no chão.

Dois estudantes de jornalismo que faziam reportagens naquela noite acabaram presos.

E um transeunte, visitando seu pai, que mora perto do Dartmouth College, encontrou-se com um ombro fraturado.

Ese fue uno de los daños colaterales después de que la presidenta del Dartmouth College, Sian Leah Beilock, tomara medidas inusualmente rápidas y autorizara la acción policial el 1 de mayo para despejar un campamento que los estudiantes habían levantado apenas dos horas antes en el campo de a Universidade.

Dr. Beilock, um cientista cognitivo que estuda por que as pessoas engasgam sob pressão, tem enfrentado um alvoroço no campus desde então.

Os presidentes enfrentaram uma série de opções pouco atractivas na gestão dos campos de estudantes que surgiram recentemente em todo o país para protestar contra a guerra de Israel em Gaza.

Algumas universidades, como a Northwestern University, chegaram a acordos com os seus estudantes manifestantes e foram criticadas por serem demasiado tolerantes. Outros, como a Universidade Wesleyan, disseram que os manifestantes enfrentariam ações disciplinares, mas que as autoridades não usariam a força para esvaziar as lojas se os estudantes permanecessem não-violentos.

E em locais como a Universidade de Chicago, os administradores alertaram contra os acampamentos e observaram-nos crescer durante dias antes de chamarem a polícia.

O Dartmouth College é conhecido por sua resposta quase instantânea a um protesto não violento.

Os estudantes armaram suas barracas por volta das 18h45, cercados protetoramente por mais de uma centena de apoiadores, de braços dados. Após avisos para sair, os oficiais de segurança do campus encaminharam o assunto ao Departamento de Polícia de Hanover, à Polícia Estadual de New Hampshire e a outras agências locais. As prisões começaram por volta 20h50

Em um e-mail no dia seguinte às prisões, o Dr. Beilock disse que permitir que espaços universitários compartilhados sejam ocupados por razões ideológicas é “na melhor das hipóteses excludente e, na pior das hipóteses, como vimos em outros campi nos últimos dias, pode rapidamente se transformar em intimidação odiosa”. onde estudantes judeus se sentem inseguros.”

Moshe L. Gray, diretor executivo de longa data do capítulo de Dartmouth do Chabad, um grupo judeu ortodoxo, disse que a Dra. Beilock assumiu “uma postura de princípios” desde 7 de outubro, diferenciando-a de seus pares.

“Ela tem a obrigação de manter esta escola segura”, disse o rabino Gray. “Os estudantes judeus sentem que ela fez isso por eles.”

Mas para alguns professores, usar a aplicação da lei para prender manifestantes não violentos quebrou o pacto que deveria existir nos campi universitários.

“Deveríamos ser um exemplo vivo de como lidamos com questões divisórias, e o mais importante neste processo é não nos confrontarmos como inimigos”, disse Udi Greenberg, professor de história. “Enviar a polícia contra os manifestantes é exatamente o oposto de interagir de boa fé”.

Havia também a questão das lesões.

Andrew Tefft, visitando seu pai de fora da cidade, caminhou até o gramado quando a polícia entrou. Ele disse que não tinha nenhuma ligação com a universidade ou com os manifestantes, por isso, quando um policial ordenou que ele se mudasse, ele ficou confuso.

“Acho que fui burro o suficiente para dizer: ‘Onde?’”, disse Tefft, 45 anos, em entrevista. “Sinto que meu telefone cai das minhas mãos e sai voando e sinto como se meus braços estivessem sendo puxados. Sinto as algemas de metal sendo colocadas. Eu pensei: ‘Oh, eles estão me prendendo’”.

Ele disse que fraturou o ombro durante uma briga com a polícia. Um relatório de prisão disse que o Sr. Tefft não cumpriu as ordens e se comportou de forma agressiva durante a prisão.

“Eu cresci nesta cidade”, disse Tefft, que tem boas lembranças de ver fogueiras no campo, “e esta é a história mais maluca que já aconteceu comigo”.

Annelise Orleck, ex-diretora de Estudos Judaicos da universidade, disse que começou a gravar vídeos das prisões quando foi jogada no chão enquanto tentava pegar o telefone de um policial.

Alesandra Gonzales, estudante repórter, testemunhou a prisão do professor. Então ela também foi presa. Ele ligou para outra estudante repórter, Charlotte Hampton, editora-chefe de notícias, que também acabou amarrada. Em entrevista, ambos afirmaram ter identificação de imprensa.

As autoridades policiais estaduais e locais não aceitaram pedidos de entrevista.

A última vez que tantas universidades usaram a polícia para confrontar estudantes manifestantes foi em 1970, durante o movimento anti-guerra, disse David Farber, professor de história americana na Universidade do Kansas que estudou a década de 1960. Os estudantes eram muito mais militarizados do que hoje. ele disse, observando que edifícios universitários foram bombardeados em todo o país.

“O que é diferente neste período é que houve tantos confrontos tão rapidamente, tantos administradores chamando a polícia tão rapidamente”, disse ele.

Em 6 de maio, em uma barulhenta reunião on-line com professores, que rapidamente atingiu o limite de 500 pessoas, a Dra. Beilock tentou explicar sua rápida reação.

“Não podemos garantir a segurança de um acampamento em andamento”, disse ele, “especialmente se pessoas fora de Dartmouth decidirem aderir com suas próprias agendas”. Ele citou a Universidade de Columbia, onde alguns estrangeiros se juntaram aos protestos, mas certamente não eram a maioria.

Muitos professores não ficaram tranquilos. Eles disseram que a violência veio da polícia, não dos manifestantes.

“Cinco tendas”, escreveu a ex-reitora de Dartmouth Carolyn Dever nos comentários do bate-papo enquanto o Dr. Beilock falava, o que foi repetido por muitos membros do corpo docente.

“Isto não é Columbia”, escreveu outro membro do corpo docente.

“Retire as acusações”, escreveu outro.

Matthew J. Garcia, professor de história, disse que Dartmouth usou uma solução de cidade grande para a serena cidade rural de Hanover.

“É como um lugar fora do tempo”, disse ele, acrescentando: “É absurdo sugerir que este é um foco de revolução”.

O jornal estudantil também criticou a universidade em editorialexigindo que a universidade inste as autoridades a retirarem as acusações contra seus repórteres.

“A universidade deveria ter vergonha”, disse ele. “Esperamos um pedido de desculpas público e imediato da presidente da universidade, Sian Leah Beilock.”

Os administradores da universidade responderam inicialmente de forma desafiadora, dizendo que apoiavam o direito dos estudantes jornalistas de limparem os seus nomes “através do processo legal”.

Mas à medida que a reação crescia e os defensores da liberdade de imprensa criticavam a universidade, o Dr. Beilock cedeu, declarando em uma coluna de jornal estudantil que os jornalistas não deveriam ter sido presos. “Estamos trabalhando com as autoridades locais para garantir que este erro seja corrigido”, escreveu ele.

As acusações contra os jornalistas foram retiradas.

Alguns no campus podem não ficar zangados por exigir sua renúncia. Talvez para avaliar o elevado custo social de apoiar o Dr. Beilock, o conselho estudantil votou publicamente a favor de uma medida de censura, 13 a 2, com três abstenções. Depois que o presidente do corpo discente vetou a votação pública, alegando deliberação inadequada, outra votação, realizada em privado, anulou a decisão, 9 a 8 contra e duas abstenções. Todo o corpo discente está agora votando uma medida de censura.

O corpo docente está dividido.

“Nosso presidente é judeu e está ciente de como os estudantes judeus se sentem no campus”, disse Sergei Kan, professor de antropologia. Ele disse que os estudantes presentes no protesto gritavam slogans ofensivos e “quase antissemitas”, como “Do rio ao mar, a Palestina será livre”. (Muitos apoiantes palestinos dizem que a frase é um grito de guerra pela dignidade palestina.)

“Quando cercaram as tendas e deram as mãos, estavam prontos para lutar”, disse Kan, acrescentando que o verde “pertence a todos nós”.

O conselho de administração de Dartmouth também apoiou a ação. Liz Cahill Lempres, presidente do conselho de Dartmouth, disse num e-mail ao The Times que conversou com todos os membros do conselho e que “cada um apoia inequivocamente” o Dr.

Em qualquer caso, as detenções não podem deter os manifestantes. Meses antes de as tendas se tornarem um símbolo do activismo pró-Palestina nos campi universitários de todo o país, Kevin Engel e outros estudantes montaram duas em frente ao edifício da administração de Dartmouth para procurar o desinvestimento de Israel.

Engel, um calouro e outro estudante foram presos sob acusação de invasão de propriedade, um sinal precoce de que Beilock estava falando sério sobre reprimir os infratores da política.

A decisão do Dr. Beilock, disse Engel, galvanizou os estudantes ativistas.

“Não vamos parar”, disse ele. “A Palestina será livre durante a nossa vida. “Os alunos estão assumindo o fardo de fazer esse trabalho porque ninguém mais está realmente fazendo isso.”